Către
GUVERNUL ROMÂNIEI
În atenţia
DOMNULUI PRIM-MINISTRU
Subscrisa Asociaţia Noua Dreaptă, prin preşedinte Tudor Ionescu, în temeiul disp. art. 1 pct. 1 şi 7 din legea nr. 554/2004 formulăm prezenta
CONTESTAŢIE
Împotriva disp. Hotărârii de Guvern nr. 1566/2008 din 25/11/2008 publicată in Monitorul Oficial, Partea I nr. 842 din 15/12/2008 pentru modificarea şi completarea Hotărârii Guvernului nr. 557/2006 privind stabilirea datei de la care se pun în circulaţie paşapoartele electronice, precum şi a formei şi conţinutului acestora, precum şi a punctului privind „Dezvoltarea cooperării interinstituţionale pe teritoriul naţional prin: … integrarea datelor biometrice în documentele de călătorie, în scopul creşterii gradului de securitate al acestora;” din CAPITOLUL 24 – Ordine publică şi siguranţa cetăţeanului al Programului de guvernare 2009 2012 din 22/12/2008 publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 869 din 22/12/2008.
Solicităm:
1. Suspendarea aplicării dispoziţiilor contestate;
2. Anularea dispoziţiilor mai sus menţionate.
MOTIVE:
ÎN FAPT: prin Hotărârea de Guvern nr. 1566/2008 se încalcă prevederile Constituţionale privitoare la viaţa intimă şi privată a persoanei, precum şi cele referitoare la libertatea de gândire, conştiinţă şi religie.
Prevederile ce fac obiectul contestaţiei noastre sunt abuzive, contrare literei şi spiritului Constituţiei, aducând atingere dreptului constituţional fundamental al persoanei la intimitate.
Încă din prevederile CAPITOLULUI 24 – Ordine publică şi siguranţa cetăţeanului al Programului de guvernare 2009 2012, se face vorbire despre „dezvoltarea cooperării interinstituţionale pe teritoriul naţional prin: … integrarea datelor biometrice în documentele de călătorie, în scopul creşterii gradului de securitate al acestora;”.
În opinia noastră, a se vorbi despre o măsură cum este cea a inmagazinării unor date cu caracter personal şi intim – într-un document de călătorie cum este paşaportul, cum sunt cele referitoare la amprentele digitale, genom şi alte date cu caracter personal (cont bancar, număr de asigurări sociale, cazier fiscal sau judiciar, stare civilă, apartenenţă religioasă, date biografice, etc.) reprezintă o încălcare făţişă a dreptului la intimitate al persoanei.
O astfel de măsură încalcă pe de altă parte şi prevederile legii speciale privind prelucrarea datelor şi informaţiilor cu caracter personal. „Inovaţia” năstruşnică de a pune datele cu caracter personal ale unei persoane pe un suport electronic, este de natură să le facă accesibile oricărei persoane care deţine mijloacele tehnice de a le accesa.
Mai mult, nici unul dintre actele administrative contestate nu face o referire clară şi precisă cu privire la datele ce vor fi înscrise pe acest suport electronic – cip – sintagma „date biometrice” ne-fiind mulţumitoare.
Îngrijorătoare este şi precizarea (NOTA) ce însoţeşte fiecare dintre anexele referitoare la forma şi conţinutul paşaportului electronic. Această notă prevede că, “Caracteristicile, rubricaţia, numărul şi tipul elementelor de siguranţă trebuie să fie în conformitate cu prevederile Regulamentului Consiliului (CE) nr. 2.252/2004 privind standardele pentru elementele de securitate şi elementele biometrice integrate în paşapoarte şi în documente de călătorie emise de statele membre, publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene nr. L 385 din 29 decembrie 2004, şi ale Deciziei Comisiei C(2005)409 pentru stabilirea specificaţiilor tehnice aferente dispozitivelor de securitate şi a elementelor biometrice integrate în paşapoarte şi în documentele de călătorie emise de statele membre. Acestea vor putea fi adaptate în funcţie de dinamica reglementărilor Uniunii Europene în domeniu.”
Precizăm faptul că o astfel de notă însoţitoare a anexelor referitoare la forma şi conţinutul paşaportului nu se regăsea în forma iniţială a Hotărârii nr. 557/2006, fapt care ne face să ne punem întrebări cu privire la scopul real al executivului, pe care acesta îl urmăreşte prin impunerea – fără consultarea cetăţenilor, şi fără nici o necesitate reală, din considerente de siguranţă - a acestor măsuri.
Pe lâgă faptul că Hotărârea contestată nu conţine referiri exprese cu privire la aceste “date biometrice” ce urmează a fi inserate, lăsând la bunul plac al legiuitorului european categoriile de date ce urmează a fi incluse, nu se face vorbire nici de modalitatea de accesare a datelor înmagazinate electronic.
Coşmarul tutror ar fi ca aceste date să poată fi accesate de la distanţă, prin echipamente electronice cu ajutorul frecvenţelor radio (RFID – radio frequency identification device), fapt care ar duce la o încălcare clară a dreptului la intimitate al persoanei.
Practic, fiecare purtător de paşaport cu date biometrice ar deveni “vizibil” în domeniul undelor radio, oriunde s-ar afla, fiind astfel posibile abuzuri prin urmărirea semnalului în scopul urmăririi unei persoane pas cu pas.
Apreciem că operaţiunea de stocare a datelor personale ale unei persoane pe un suport electronic al unui document de călătorie, nu poate fi considerat ca intrând în categoria elementelor de siguranţă.
De altfel, chiar persoanele care au lucrat la redactarea Hotărârii atacate fac o distincţie clară între elementele de siguranţă ale paşaportului, şi datele biometrice ale posesorului, ACESTEA DIN URMĂ NE-FIIND INCLUSE ÎN ARIA ELEMENTELOR DE SIGURANŢĂ:
Iată redat mai jos elementele prevăzute de Anexa 3 la Hotărârea nr. 557/2006, astfel cum sunt redate în Hotărârea contestată:
FORMA ŞI CONŢINUTUL
paşaportului electronic simplu
Culoarea copertei: - roşu vişiniu
Coperta I (exterior): - Uniunea Europeană, România, stema României
- Paşaport
- Semn distinctiv paşaport electronic
Coperta I (interior): - România, stema României în tehnologie intaglio
- bandă heliogravată
Mărimea: - 125 x 88 mm
Numărul de pagini: - 32
Numărul paşaportului: - perforat prin paginile 1-32, inclusiv prin coperta a II-a, iar pe pagina din policarbonat, gravat laser
Numerotarea paginilor: - tipărită în partea de jos a fiecărei pagini şi în filigran
Pagina cu datele de identificare ale titularului, poziţionată între coperta I (interioară) şi pagina 1:
- din policarbonat
- datele de identitate ale titularului (numele, prenumele, data şi locul naşterii), autoritatea emitentă, data eliberării paşaportului, data expirării paşaportului, codul numeric personal – C.N.P., sex cetăţenia, fotografia titularului gravată laser şi fotografia în umbră realizată prin perforaţie cu laser, numărul paşaportului, semnătura titularului, datele informatizate citibile optic (MRZ), mediul de stocare electronică a datelor biometrice ale persoanei
NOTĂ:
Rubricile vor fi numerotate. Denumirile rubricilor vor fi redactate în limbile română, engleză şi franceză.
Pe versoul paginii din policarbonat se scriu în toate limbile oficiale ale Uniunii Europene:
- Uniunea Europeană
- România
- Paşaport
Pagina 1: înălţimea, culoarea ochilor, domiciliul şi fotografia în umbră a titularului, realizată prin imprimare inkjet
Pagina 2: rezervată pentru menţiuni ale autorităţilor române
Pagina 3 cuprinde denumirile rubricilor din pagina din policarbonat în toate limbile oficiale ale ţărilor Uniunii Europene.
Paginile 4-31, pagini pentru vize - se introduce fir metalic fluorescent în structura hârtiei
Pagina 32, urgenţe: – titularul paşaportului trebuie să completeze datele particulare ale unei rude sau ale unui prieten care poate fi contactat în caz de accident:
Numele
Prenumele
Adresa
Telefon
Denumirile rubricilor vor fi redactate în limbile română, engleză şi franceză.
Acest paşaport conţine 32 de pagini numerotate (în toate limbile oficiale ale Uniunii Europene).
Coperta II (interior) cuprinde instrucţiuni, obligaţii.
Hârtie: - specială, filigran, elemente de siguranţă
Pentru a fi şi mai clar, în vechea anexă 3 a Hotărârii 557/2006, forma şi conţinutul
paşaportului electronic simplu erau
Culoarea copertei: – roşu vişiniu
Mărimea: – 125 x 88 mm
Numărul de pagini: – 32
Numărul paşaportului:- perforat prin paginile 1-32, inclusiv prin coperta a II-a, iar pe
pagina din policarbonat, engravat laser
Numerotarea paginilor:- tipărită în partea de jos a fiecărei pagini
Pagina cu datele de
identificare a titularului: – din policarbonat
- datele de identitate ale titularului (numele, prenumele, data şi
locul naşterii, înălţimea şi culoarea ochilor)
- data şi locul depunerii cererii, data valabilităţii paşaportului,
codul numeric personal – C.N.P.
- cetăţenia
- fotografia titularului engravată laser şi fotografia în umbră
realizată prin perforaţie cu laser
- numărul paşaportului
- semnătura titularului
- datele informatizate citibile optic
- mediul de stocare electronică a datelor biometrice ale persoanei
Pagini rezervate pentru menţiuni ale autorităţilor române:
- semne particulare
- domiciliul
- restrângerea dreptului la libera circulaţie în străinătate
Pagini pentru vize
Pagina cuprinzând
instrucţiuni, obligaţii
Hârtie: - specială, filigran, elemente de siguranţă
Din analiza Anexei 3, observăm că mediul de stocare electronică a datelor biometrice ale persoanei aparţine rubricii referitoare la „Pagina cu datele de identificare a titularului”, nicidecum celei referitoare la elementele de siguranţă.
Cu alte cuvinte, se recunoaşte în mod clar faptul că stocarea electronică a datelor biometrice ale persoanei NU face parte din categoria elementelor de siguranţă.
Pentru aceste motive, solicităm suspendarea aplicărilor prevederilor atacate şi anularea acestora.
ÎN DREPT: ne întemeiem contestaţia pe disp. legii nr. 554/2004 a contenciosului administrativ, art. 20, 26 şi 29 din Constituţia României.
Prezenta contestaţie reprezintă totodată şi procedura prealabilă prevăzută de legea nr. 554/2004, urmând ca, în situaţia unui răspuns negativ sau în lipsa oricărui răspuns în termenul prevăzut de lege, să ne adresăm instanţei de judecată.
Asociaţia Noua Dreaptă,
prin preşedinte Tudor Ionescu
16.01.2009
Salut Tudor ma numesc Andrei am 23 de ani si as vrea sa iau legatura cu tine daca se poate pentru ca as vrea sa am o disutie clarificatoare in legatura ca Noua Dreapta, si aderarea la aceasta miscare. Daca ai timp vreodata trimite-mi si mie un e-mail la ce ora poti sau un numar de telefon la care te pot contacta. Multumesc
poate ca astea sunt semnele din urma un adevarat om ia masuri … si eu zic Nu impotriva acestei masuri
Sincer ma asteptam ca veti face ceva si impotriva introduceri cipurilor in animalele de casa, caini si pisici pentru ca si ele sunt facute de Dumnezeu si nu avem dreptul sa ne batem joc de ele. In viitor vor pune cipuri si in pielea copiilor nostri, nu vreau sa fiu rea dar chiar e atat de rau sa ai un cip in pasaport si e mai bine sa ai unu in caine unu in pisica si in viitor unu in copilul tau?????
inceputul sfarsitului..
Mi-as da si viata pentru a devia acest prorocit destin catastrofal.
Daca se va intampla, atunci DESTINUL va fi universal acceptat ca exista insa placerea de a-l trai se va pierde.
Ce rost ar mai avea sa traim, invatam, luptam, iubim daca totul “este oricum deja scris” ?
Se spune ca dupa apocalipsa, supravietuitorii vor avea parte de liniste..
Eu zic s-o dam in p. masii de resemnare si sa actionam ACUM, cat mai putem..
[...] presedintelui Asociatiei Civic Media, Victor Roncea, adresata Guvernului Romaniei- 15.02.2009 – Contestatia presedintelui miscarii “Noua Dreapta”, Tudor Ionescu, adresata Guvernului Ro… – 16.01.2009 – Contestatia avocatului Rapcea Mihai adresata Guvernului Romaniei impotriva inserarii [...]
Tudor, sa nu renuntam sa luptam pentru idealurile natiunii legionare.Te vor astepta, mai ales pe tine pt ca esti reprezentantul ND, multe greutati dar sa fi convins ca impreuna, uniti toti romanii nationalisti, vom reusi cu ajutorul lui Dumnezeu sa ne impunem punctul de vedere…macar la nivel de percepere usoara pt cei ce ar dori sa se alature noua.Aici la Orastie am inceput deja sa punem afise si sa popularizam ideologia ND.Inteleg ca esti foarte ocupat…as dori totusi sa-mi lasi un mail pt a ma incuraja si a ne da putere tinerilor din Orastie.Cand ai ceva treaba prin zona nu uita sa apelezi la noi………..pt ca suntem cu totii o familie mare…Doamne Ajuta
In Csíkszereda (Miercurea Ciuc) se ocupa cineva cu tematica asta, ca si eu ma simt interesat. Daca trebuie culese semnaturi, ceva de acest gen.
Csibi Barna,
Csíkszereda
Actiunea voastra parca e scoasa din categoria “Din preputul gandirii” (copyright Academia Catavencu).
Ultima oara cand am verificat, un pasaport ti-l faci pt a calatori in alte tari. Iar daca acele tari spun ca nu vor accepta decat pasapoarte cu CIP-uri, mi se pare normal sa le facem cu CIP-uri. Altfel ce rost ar mai avea un pasaport daca nu poti calatori cu el? In plus, este un act de identiate OPTIONAL. Asa ca, lasati babele sa mearga linistite la biserica, ca prea multele teorii constipationiste pe care le lansati nu le face bine la inima.
Sunt cu totul de acord cu ideile Noii Drepte! M am saturat sa traiesc intr o Romanie in care totul e posibil, toate nebuniile sunt acceptate si nimeni nu face nimic. Nu trebuie sa asteptam pana nu mai ramane nimic bun din noi si ne distrug mintea si sufletul!
Dupa o perioada de izolare auto-impusa, grefata pe corpul unei vieti cam destramate, binevoiesc a citi stirile pe care Noua Dreapta ni le pune la dispozitie. Mentionez ca nu sunt membru al nici unei organizatii politice, partid, ONG, club de interese sau institutii legate de viata publica (Biserica Ortodoxa, ocazional, exclusa). Am toata simpatia pentru demersul Noii Drepte si as dori ca astfel de initiative sa fie mai des promovate. Chiar si asa, insa, riscam sa fie prea putin, prea tarziu. Dar defetismul nu isi are rostul:- daca un cleric, un om al lui Dumnezeu, ia cuvantul si rosteste adevarul Scripturii azi, este grav (preotii trebuie sa aduca slava lui Dumnezeu si sa povatuiasca – nu sa intre in polemici sociale): pentru ceea ce suntem, pentru ceea ce am fost,- pentru ce vom deveni. Ceea ce riscam este nu doar sa pierdem sufletele noastre ci sa transformam in sclavi ai celor putini viitoarele NOASTRE generatii. Iar pentru asta, nu ne-ar ierta nimeni, nici Dumnezeu, nici diavolul, nici noi insine. Deja ne sunt monitorizate convorbirile telefonice, suntem filmati cand ne plimbam pe strada, satelitii lor ne pot urmari in orice punct al lumii, chiar sub pamant prin semnatura termica. Ne e frica de inca o metoda de supraveghere? De ce? Cel care nu incalca Legea,- nu se spune asa?- nu are de ce a se teme… Dar este mai mult decat atat: ne dorim aceasta stabilitate pe care doar Legea ne-o poate acorda,- ne place sa facem cumparaturi in mall-uri si hypermarket-uri, in loc sa fim prieteni cu bacanul din colt. Ne dorim slujbele bine platite in corporatii multinationale. Ne place sa ne uitam la televizor si sa citim nimicurile tabloidelor in fiecare zi… Ne dorim o viata mai “buna”. Si am face orice sa o obtinem. Chiar si preotii se bucura cand primesc mai multi bani sa isi renoveze bisericile (asta, fireste, daca nu se duc in cluburi de noapte sa “agate” copile). Nu trebuie sa ne gandim ca solutia este la indemana; nici macar nu am identificat problema… Va e frica de cip-uri? De ce nu va este frica sa vorbiti la telefon sau sa mergeti pe strada? Pentru ca stiti ca Legea va protejeaza. Pana la un punct. Peste 20 de ani poate va fi o crima ca v-ati gandit la o friptura la gratar, facuta “in casa”, in loc sa va doriti un meniu de la McDonald’s… Crima-gandirii. Poate va fi o crima sa vorbim alta limba decat engleza peste 50. Acum nu stim, de aceea ne inspaimanta viitorul. Sau ne e bine gandindu-ne la el.
Cel mai mare pericol este indiferenta; urmatorul este chiar natura umana: comoditatea si traiul usor corup; si corup in absolut. Dar ne place, ne e bine asa. Si atunci de ce sa ne plangem? Pentru ca ne este frica de viitor? Cei care au trait acum 5000 de ani erau mai inspaimantati decat noi. Dar aveau ceva ce noi am pierdut: credinta. Unii dintre noi o mai au, distorsionata si dogmatica. O au ca sa putem rade de ei atunci cand o aduc in discutiile noastre meschine. Da, putem rade de oameni, dar nu putem rade de Dumnezeu. Ne place sa mimam si sa ne mintim. Dar nu putem minti la infinit si cu siguranta nu putem minti mai mult decat meschina noastra sfera.
Credinta exclude frica, uneori poate exclude chiar Legea. Daca putem regasi credinta, poate ne putem pastra libertatea. Si poate atunci nu va mai conta (in Romania sau aiurea) ca unul este crestin, musulman, budist. Si poate atunci nationalist va insemna, ca la inceput: “aud vocea pamantului meu, simt in mine spiritul stramosilor mei si binecuvantarea divina”. Si poate atunci ne va fi cu adevarat bine. Sunt multi “poate” fiindca incertitudinea prezentului nu poate egala gloria trecutului. Putem doar spera, acum. Si vom fi iertati, cu bune si rele, cu temerile si slabiciunile noastre. Daca Domnul va vrea, si noi vom vrea, vom face.